150 млн кубометров — оптимальный объем
В течение последних лет жизнь не раз доказывала, что газоснабжение республики нуждается в прочной страховке. В принципе сегодня недостатка в голубом топливе Армения не испытывает. Однако, учитывая целый ряд обстоятельств, в том числе и геополитического характера, очевидно, что резервное газоснабжение нам необходимо как воздух. Об этом варианте, а именно — о реконструируемом сегодня компанией «АрмРосгазпром» подземном хранилище газа мы беседуем с главным инженером компании, заместителем генерального директора Ашотом Овсепяном. Прежде всего отмечу, что значение нашего подземного газохранилища для республики трудно переоценить. Армения является своеобразным конечным пунктом в газотранспортном маршруте, и, соответственно, газохранилище для нас фактически выполняет роль некоей альтернативы. Если, к примеру, сравнить Армению и Грузию, то получается, что если у Грузии возникают проблемы, то эта страна может пользоваться даже нашим газом. У нас же альтернативных источников нет. Кроме того, если учесть возможность строительства газопровода, связывающего Грузию с Азербайджаном, то Грузия при необходимости вполне может воспользоваться азербайджанским газохранилищем. Мы же возлагаем все надежды только на себя. В таком положении наличие своего газохранилища для нас очень важно. Впрочем, с вводом в эксплуатацию газопровода Иран — Армения ситуация несколько изменится, потому как этот газопровод станет для нас той самой альтернативой.
— Но ведь, согласно условиям подписанного договора, использовать иранский газ мы имеем право только для выработки электроэнергии, которую должны поставлять обратно в Иран. Разве можем мы с учетом этой схемы говорить об альтернативности иранского газа?
— Действительно, такое условие есть, и оно по-прежнему остается в силе. Однако отмечу, что в подобных схемах всегда существуют своеобразные люфты. При наличии доброй воли сторон этот люфт можно использовать в качестве резерва в экстренных ситуациях. Предположим, у нас какая-то авария. В этом случае мы можем договориться с иранской стороной об использовании определенного количества иранского газа до ликвидации аварии. Не думаю, чтобы в этом вопросе возникли проблемы. Так или иначе, в определенных нестандартных ситуациях наши руки не слишком связаны этим договором.
— Тогда выходит, что газопровод Иран — Армения способен функционально заменить газохранилище?
— Нет. Как бы то ни было, но газохранилище нам крайне необходимо. Просто если раньше мы считали, что его объемы должны быть очень велики, то теперь, с учетом перспективы ввода в эксплуатацию газопровода Иран — Армения, наш подход несколько изменился. Сооружать огромное подземное газохранилище для нас не имеет смысла. Необходимо найти наиболее оптимальное решение.
Кстати, в вопросе увеличения объемов ПХГ у нас сегодня есть серьезная проблема технологического характера. Речь идет об удалении соляного раствора из колодцев. Дело в том, что для сооружения новых колодцев используется технология, с помощью которой вымываются солевые отложения в грунте (соль растворяется в воде, после чего солевую воду выкачивают). Такая технология промывки и удаления грунтовых солей фактически и позволяет увеличить объем колодцев — за счет объемов, занимаемых солевыми отложениями в грунте. Так вот, удаление этой солевой воды, вернее ее дальнейшая судьба, для нас является серьезнейшей проблемой. И по этой причине, кстати, мы сегодня не можем даже ремонтировать колодцы. Технология требует, чтобы раз в год эти колодцы промывались. Но начиная с 1988 года подобная работа не проводилась. Дело в том, что основным потребителем этой солевой воды был «Наирит». Поскольку «Наирит» теперь не использует эту воду, то нам ее практически некуда девать. Не сливать же в реку! Это ведь станет серьезной экологической проблемой.
— В чем же вы видите выход из этого сложного положения?
— У нас имеются аварийные и полуаварийные колодцы. Так вот, солевую воду мы переливаем в эти колодцы. Хотя это тоже не решение вопроса. Мы уже приступили к строительству хранилища для солеводы. Отмечу, что в свое время работы по сооружению такого хранилища были начаты — произведены земляные работы. Но потом строительство прекратилось. Теперь вот процесс возобновлен. Мы провели тендер, победителем в котором стала организация «Трансгазстрой», предложившая лучшую цену. Она уже приступила к работе, и надеюсь, летом будущего года объект будет сдан в эксплуатацию. Предполагается, что его объем составит примерно 150–170 тысяч кубометров.
— Это единственная проблема технического характера, которая препятствует расширению ПХГ?
— Отнюдь. Есть и другая, не менее серьезная проблема, решить которую мы самостоятельно просто не в состоянии. Речь идет об обеспечении герметичности скважин. Есть у нас несколько скважин, которые при повышении давления до проектных показателей (115 атмосфер) начинают пропускать газ. Естественно, в таких скважинах мы просто не имеем права хранить газ. По этой проблеме мы работаем с компанией «Газ де Франс», ожидая, что французы предложат нам новую технологию, позволяющую решить данный вопрос.
Учитывая эти проблемы и вопросы целесообразности, мы пересмотрели программу строительства ПХГ. Как известно, изначально проект оценивался в 27–30 млн долларов. Теперь мы решили прежде всего приступить к восстановлению уже имеющихся колодцев, на что потребуется около 5–6 млн долларов. Эти инвестиции, скорее всего, позволят нам довести объем ПХГ до 150 млн кубометров. Чтобы получить больший объем, уже надо будет строить новые колодцы. Практика показала, что этих 150 млн кубометров в экстремальных ситуациях нам вполне достаточно.
— А как долго может продержаться Армения на 150 миллионах кубометрах газа?
— В зимний период 150 млн кубометров позволят нам в течение 10–15 дней полностью обеспечивать республику газом. Так что в общем наши потребности такое газохранилище вполне способно удовлетворить. Беседу вел
Источник: газета «Голос Армении»